भारत एक महाशक्ति क्यों बनेगा?

भारत एक महाशक्ति क्यों बनेगा?

यह राष्ट्र दुनिया के भविष्य को संवारने में एक बड़ी भूमिका निभा सकता है, लेकिन इसकी आंतरिक चुनौतियां विकट हैं मार्टिन वुल्फ

“मेरा यह अटूट विश्वास है कि 2047 में, जब देश आजादी के 100 साल मनाएगा, हमारा देश ‘विकसित भारत’ होगा।”

कुछ इसी तरह भारत के प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने 2023 में स्वतंत्रता दिवस के अवसर पर अपने देशवासियों को संबोधित किया था। क्या उनकी इस आकांक्षा का पूरा होना संभव है? हां। क्या यह यथार्थवादी है? नहीं, लेकिन फिर भी इस बात की पूरी संभावना है कि भारत उस समय तक एक महाशक्ति बन जाएगा, जिसकी अर्थव्यवस्था एक पैमाने पर अमेरिका जितनी बड़ी होगी। तो, भारत उस लक्ष्य तक कैसे पहुंच सकता है? इसे किन चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा? दुनिया के लिए इसके क्या मायने हो सकते हैं?

 मैंने पिछले सप्ताह नई दिल्ली में नेशनल काउंसिल ऑफ एप्लाइड इकोनॉमिक रिसर्च और कंज्यूमर यूनिटी एंड ट्रस्ट सोसाइटी में दिए गए व्याख्यानों में भारत के आर्थिक भविष्य के बारे में अपने विचार साझा किए थे। मैंने भारत की तुलना आईएमएफ द्वारा “विकसित” देशों की श्रेणी में शामिल किए गए सबसे गरीब देश, ग्रीस से करके एक उच्च आय वाला देश बनने की चुनौती का उदाहरण दिया था। वर्ष 2023 में, क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर भारत का प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) ग्रीस की प्रति व्यक्ति जीडीपी के एक चौथाई से थोड़ा कम था।

यदि ग्रीक की प्रति व्यक्ति जीडीपी मात्र 0.6 प्रतिशत (यह आईएमएफ के पूर्वानुमान के अनुसार 1990-2029 का रुझान है) और भारत की 4.8 प्रतिशत (इसका 1990-2029 का रुझान) की दर से बढ़ती है, तो 2047 में भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी ग्रीस की केवल 60 प्रतिशत ही होगी। यदि 2047 तक इसकी प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) को ग्रीस की जीडीपी के बराबर आना है, तो प्रति व्यक्ति जीडीपी के वृद्धि दर को बढ़ाकर 7.5 प्रतिशत प्रति वर्ष करना होगा। विकास की वह दर 1990 से 2012 के दौरान चीन के विकास दर की तुलना में बहुत कम नहीं होगी, जब उसने 9 प्रतिशत की आश्चर्यजनक वार्षिक विकास दर हासिल की थी। (चार्ट देखें।) भारत वर्ष 2047 तक आखिरकार कैसे एक ‘विकसित’ देश बन सकता है क्रय शक्ति समता (स्थिर 2017 $'000) पर प्रति व्यक्ति जीडीपी ग्राफ समग्र आकार की तस्वीर कुछ अलग है।

संयुक्त राष्ट्र के पूर्वानुमानों से पता चलता है कि वर्ष 2050 तक भारत की आबादी 1.67 अरब हो जाएगी, जबकि चीन की आबादी 1.32 अरब और अमेरिका की आबादी 380 मिलियन होगी। अपनी आबादी के चार गुना से भी अधिक होने के कारण भारत के लिए अमेरिका में होने वाले कुल आर्थिक उत्पादन की बराबरी करना कठिन नहीं होगा। वास्तव में यदि भारत की जीडीपी वर्ष 2047 तक केवल 5 प्रतिशत की सालाना दर से बढ़ती है (जो कि 1990-2029 में 6.3 प्रतिशत की इसकी सालाना रुझान दर से काफी कम है), और अमेरिकी जीडीपी 2.3 प्रतिशत की दर से बढ़ती है (जो कि समान आधार पर 1990-2029 में इसकी रुझान दर है), तो भारत की अर्थव्यवस्था (पीपीपी पर) काफी बढ़कर अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बराबर हो जाएगी।

हालांकि, अमेरिका तब भी तकनीकी रूप से कहीं अधिक विकसित होगा और उसकी उत्पादकता भी कहीं अधिक होगी। भारत की विनिर्माण क्षमता भी संभवत: कभी भी चीन की बराबरी नहीं कर पाएगी: जीडीपी में भारत के औद्योगिक क्षेत्र की हिस्सेदारी न केवल चीन से बहुत कम है, बल्कि यह पहले से ही घटती जा रही है। फिर भी विशाल आकार काफी मायने रखता है: अपनी विशाल आबादी और विशाल अर्थव्यवस्था की बदौलत भारत एक महाशक्ति होगा, जो वैसे तो चीन या अमेरिका से हर लिहाज से बराबरी नहीं कर पाएगा, लेकिन नि:संदेह भारत एक महान शक्ति के रूप में उभरेगा।

 पीपीपी पर भारत की जीडीपी वर्ष 2050 तक अमेरिकी जीडीपी की बराबरी कर सकती है क्रय शक्ति समता पर वैश्विक जीडीपी की हिस्‍सेदारी (% में) ग्राफ इसे सुनिश्चित करने में आखिरकार कौन बाधक हो सकता है? इसका एक कारण वैश्विक आर्थिक विकास में छाई सुस्‍ती हो सकती है, जिसका उल्लेख आईएमएफ के अप्रैल 2024 के विश्व आर्थिक आउटलुक में किया गया है। अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प के संभावित पुनर्निर्वाचन के कारण संरक्षणवाद के काफी बढ़ जाने से ही यह संरचनात्मक सुस्‍ती काफी हद तक बढ़ सकती है और इसका प्रतिकूल प्रभाव भी बेहद ज्‍यादा हो सकता है (चीन में आर्थिक सुस्‍ती के साथ-साथ वहां की आबादी के स्‍वरूप में प्रतिकूल बदलाव भी पहले से ही नजर आ रहा है)।

आने वाले वर्षों में जलवायु संकट आर्थिक विकास को प्रभावित कर सकता है, और इसके साथ ही व्यापक रूप से मानव कल्याण भी प्रभावित हो सकता है, जैसा कि मैंने पिछले सप्ताह तर्क दिया था। इसके अलावा महाशक्तियों के बीच युद्ध भी कल्पना से कोसों दूर नहीं है। इसके ठीक विपरीत कुछ लोगों को आशा है कि आर्टिफि‍शियल इंटेलिजेंस आर्थिक विकास को नए सिरे से काफी तेज गति प्रदान करेगा। हालांकि, इस पर संशय है। भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी वृद्धि अब चीन से आगे निकल गई है सात सबसे बड़ी उभरती अर्थव्यवस्थाओं में प्रति व्यक्ति वास्तविक जीडीपी वृद्धि (पिछले 10 वर्षों में औसत वार्षिक वृद्धि, प्रतिशत) ग्राफ एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि भारतीयों को अपनी अर्थव्यवस्था को वैश्विक उत्पादन से कम से कम दोगुनी गति से बढ़ाने की आवश्यकता होगी।

इसका मतलब यह है कि यदि व्यापार अनुपात में गिरावट की स्थिति नहीं आने देनी है, तो इसके निर्यात को भी वैश्विक उत्पादन से कम से कम दोगुनी गति से बढ़ना होगा: अन्यथा, अर्थव्यवस्था और भी अधिक बंद अर्थव्यवस्था हो जाएगी। सौमित्र चटर्जी और अरविंद सुब्रमण्यन ने हाल ही में एक शोधपत्र में व्यापार के प्रति किसी भी नए तरीके की विमुखता के खिलाफ तर्क दिया है। वे इस व्यापक धारणा का उल्लेख करते हैं कि "भारत एक बड़ा देश है, जिसका बाजार बड़ा है।" लेकिन व्यापक स्तर की गरीबी को देखते हुए, व्यापार योग्य वस्तुओं और सेवाओं के लिए वास्तविक बाजार का आकार सकल घरेलू उत्पाद के 15 से 45 प्रतिशत के बीच है।

भारत चीन की तुलना में बहुत कम औद्योगीकृत रहा है जीडीपी के हिस्से के रूप में उद्योग (प्रतिशत) ग्राफ कुछ लोग, पुनः तर्क देते हैं कि "निर्यात, भारतीय विकास के लिए महत्वपूर्ण नहीं रहा है।" लेकिन निर्यात वास्तव में महत्वपूर्ण रहा है, केवल इसलिए नहीं कि वे आवश्यक आयातों के लिए भुगतान करते हैं, प्रतिस्पर्धा बढ़ाते हैं और वैश्विक जानकारी तक पहुंच की सुविधा देते हैं। अंत में, लोग तर्क पेश करते हैं कि "वैश्विक अवसर गायब हो रहे हैं।" लेकिन व्यापारिक निर्यात (अंतर-यूरोपीय संघ व्यापार को छोड़कर) में भारत का हिस्सा 2022 में मात्र 2.2 प्रतिशत था, जबकि चीन का 17.6 प्रतिशत था।

यहां तक कि वाणिज्यिक सेवाओं का भारतीय निर्यात भी विश्व के कुल निर्यात का केवल 4.4 प्रतिशत था, जो अमेरिका के 12.8 प्रतिशत और चीन के 6 प्रतिशत हिस्से से बहुत कम है। विश्व अर्थव्यवस्था में आर्थिक वृद्धि धीमी हो गई है प्रति व्यक्ति वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि (पिछले 10 वर्षों में औसत वार्षिक वृद्धि का प्रतिशत ग्राफ इसके अलावा, एक बात और भी अधिक महत्वपूर्ण है कि भारत के पास शक्तियां हैं। यह "चीन प्लस वन" की दुनिया में एक स्वाभाविक "प्लस वन" है। भारत के पश्चिम के साथ अच्छे संबंध हैं, जिसके लिए यह रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है। लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण भी है कि बाकियों के लिए यह मायने रखता है। यह उस स्थिति में तो हो ही सकता है, जिसे आईएमएफ विश्व अर्थव्यवस्था में "कनेक्टर देश" कहता है।

वास्तव में, यह घरेलू और वैश्विक स्तर पर व्यापार के उदारीकरण का नेतृत्व कर सकता है और उसे करना भी चाहिए। भारत को अपने प्रवासी समुदायों का भी लाभ हासिल है, जो विशेष रूप से अमेरिका में अत्यधिक प्रभावशाली हैं। यही नहीं, भारत के मानव संसाधन इसे समय के साथ अर्थव्यवस्था में विविधता लाने और उन्नत करने की क्षमता प्रदान करते हैं। उसे इसका लाभ उठाना चाहिए। संक्षेप में, किसी देश का आकार उसके महत्व को बढ़ाता है। दुनिया भारत को सीमित नहीं कर सकती है, बल्कि यह उसके भविष्य को आकार दे सकती है और उसे ऐसा करना ही चाहिए। यदि भारत तेज गति से विकास चाहता है तो उसे सकल घरेलू उत्पाद के मुकाबले व्यापार का अनुपात ऊंचा रखना होगा व्यापार और सकल घरेलू उत्पाद का अनुपात हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह होगी कि भारत खुद को कैसे प्रबंधित करता है।

 इसकी सबसे बड़ी चुनौतियां आंतरिक हैं: स्थिरता बनाए रखना, शिक्षा में सुधार, कानून के शासन को बनाए रखना, बुनियादी ढांचे का उन्नयन, निवेश के लिए सबसे बेहतर वातावरण प्रदान करना, आंतरिक निवेश को प्रोत्साहित करना, और स्वच्छ ऊर्जा की दिशा में अपने बदलाव की गति को तेज करना। हाल के चुनावों ने मुझे और अधिक आशावादी बना दिया है। देश में स्थिर सरकार बनी रहनी चाहिए। लेकिन मोदी की बीजेपी के रुख में बदलाव आया है। मुझे उम्मीद है कि यह सरकार को भारत की अपने सांस्कृतिक संघर्षों के बजाय अर्थव्यवस्था और जनसंख्या के कल्याण की दिशा में अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए राजी करेगा। भारत दुनिया में एक प्रभावशाली और बेहद महत्वपूर्ण स्थिरीकरण शक्ति हो सकता है। हम सभी को आशा करनी चाहिए कि यह समय की जरूरतों के अनुरूप काम करेगा।