जाओ और मर जाओ का बयान भारतीय दंड संहिता की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) प्रताड़ित करना नहीं, हाईकोर्ट

नई दिल्‍ली । महज यह कहना कि 'जाओ-मर जाओ' किसी को आत्‍महत्‍या के लिए उकसाने का आधार नहीं हो सकता. तेलंगाना हाई कोर्ट ने 2009 के एक मामले में आरोपी को बरी करते हुए यह टिप्‍पणी की।

न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति के. सुजाना की बेंच ने कहा कि जाओ और मर जाओ का बयान भारतीय दंड संहिता की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत उकसाने के घटकों से मेल नहीं खाता है. अदालत ने माना कि आत्‍महत्‍या के लिए उकसाने वाला वाक्यांश कुछ भयानक करने के लिए उकसाने का सुझाव देता है।

 झगड़े के दौरान क्षण भर में गरमागरमी में की गई टिप्पणी का यह मतलब नहीं निकाला जा सकता कि किसी शख्‍स ने ईमानदारी से सामने वाले व्‍यक्ति को मरने के लिए कहा हो। इससे पहले निचली अदालत ने पेश मामले में याचिकाकर्ता को आईपीसी की धारा-417 (धोखाधड़ी), 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम की धारा-3 (2) (v) के तहत दोषी ठहराते हुए आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी. अभियोजन पक्ष का कहना था अनुसूचित जनजाति समुदाय से आने वाली पीड़ित ने अपीलकर्ता द्वारा उससे शादी करने से इनकार करने के बाद कीटनाशक पी लिया था।

 कहा गया कि अपीलकर्ता ने पहले कथित तौर पर पीड़िता के साथ बलात्कार करने का प्रयास किया था, लेकिन मामला तब सुलझ गया था जब उसने महिला से शादी करने की इच्छा व्यक्त की। सबूत दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हाई कोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुंची कि अपीलकर्ता ने रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों पर उचित परिप्रेक्ष्य में चर्चा किए बिना, पीड़िता को “जाओ और मर जाओ” कहकर उकसाया. “इस अदालत की राय है कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूत अपीलकर्ता को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं क्योंकि अभियोजन पक्ष अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है.” नोट किया गया कि मृत्यु से दो महीने पहले तक भी युवक और युवती के बीच “यौन संबंध” थे। बेंच ने आगे कहा कि आरोपी का पीड़िता से शादी करने से इनकार करना पीड़िता की आत्महत्या का कारण नहीं हो सकता, क्योंकि उसकी मां ने जिरह में स्वीकार किया था कि वह किसी अन्य व्यक्ति से शादी करने के लिए सहमत हो गई थी।